經濟獨立
財富自由

我是否應該借額外的學生貸款以最大限度地免除貸款?

免除學生貸款的運動似乎正在獲得勢頭。主要的總統候選人已經呼籲免除所有人的貸款,而其他人則建議免除大量的學生債務以幫助刺激經濟。

雖然消除債務的可能性當然有很多可喜之處,但現在就開始為減少學生貸款賬單的生活做計劃可能有點為時過早。

一些在校學生甚至可能考慮在他們還在學校的時候多藉一點錢,以便獲得最大的債務豁免。畢竟,如果債務要被免除,為什麼不盡可能多地獲得免費的錢呢?

計劃免除所有人的學生貸款

直截了當地說,任何在校學生認為他們的學生貸款最終會被免除都是愚蠢的。

與不發生的風險相比,豁免發生的機率太小了。

所有學生貸款被免除的機率非常小,以至於對大多數目前的借款人來說,調整他們目前的還款策略是沒有意義的。

這意味著目前的學生真的不應該額外借錢,希望能被免除。

有幾個原因說明這樣的舉動是一個壞主意…

取消學生債務可能永遠不會發生

儘管一些民主黨人呼籲全面免除債務,但我們離這種可能性成為現實還有很長一段距離。

首先,共和黨人似乎普遍反對這個想法,而只有一些民主黨人支持取消。

除了所有的選舉挑戰,取消債務的另一個主要障礙是,有大量的替代學生貸款豁免。這些替代方案,如恢復破產保護和改善收入驅動的還款選擇,可以幫助許多藉款人,而且成本遠低於豁免。許多共和黨人和一些民主黨人會主張先採取較小的步驟。

即使某種學生貸款豁免法案真的成為法律,它也可能不會幫助所有的借款人。

免除學生貸款的限制

為了了解政府的 "寬恕 "有多複雜,我們只需看看公共服務貸款寬恕計劃。十多年前,學生們被承諾完全免除聯邦貸款,以換取他們為政府或非營利組織工作十年。早期的結果並不樂觀,大約99%的公共服務貸款豁免申請被拒絕了。

對所有人的寬恕很容易變成對某些人的寬恕。

政府可能決定只免除聯邦學生貸款,而私人學生貸款則不受影響。可能會有嚴格的收入限制,可能會阻止許多藉款人獲得資格。免除可能僅限於已經離開學校一定年限的學生。

艱難的事實是,我們不知道可能會施加什麼限制。即使寬恕成為現實,規則可能是如此嚴格,以至於大多數借款人甚至不能受益。

不要破壞別人的事情

許多藉款人不僅僅是希望獲得學生貸款豁免……他們迫切需要它。

如果現在的學生因為期待學生貸款豁免而額外借款的消息傳開了,這可能會損害豁免的機會。新聞報導可能會顯示醉酒的大學生在春假中吹噓即將被免除的債務。同時,納稅人會被採訪,談論他們如何不想為寬恕支付額外的稅收,因為他們沒有機會上大學。這樣的報導可能並不公平或準確,但它肯定會產生收視率。

濫用系統是讓規則改變的一個好方法。取消學生貸款已經是最遙遠的事情了……不要讓它變得更不可能。

關於為學校額外借貸的最後思考

有一件事是肯定的:借更多的學生貸款會導致更多的學生貸款債務。

一旦這些錢被借走,它就開始產生利息。在大學裡輕率花費的資金可能成為債務,成為償還的巨大負擔。

借用額外的學生債務,希望它被免除是愚蠢的……聰明點,只借絕對必要的東西。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:散人經濟學 » 我是否應該借額外的學生貸款以最大限度地免除貸款?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址