經濟獨立
財富自由

免除學生貸款是對富人的施捨嗎?

反對免除學生貸款的一個最常見的論點是,這是對富人的施捨,我們不應該給哈佛和耶魯大學的畢業生提供大量的錢。拜登總統最近在一次市政廳討論中提出這是一個問題。

從表面上看,這是一個令人信服的論點。為什麼一個藍領工人要為一群有錢的醫生還債?

事實告訴我們一個非常不同的故事。無論你對學生貸款豁免有什麼看法,你都不能合理地辯稱它是對富人和權貴的施捨。

像哈佛和耶魯這樣的常春藤盟校通常都是沒有債務的

許多就讀於頂級私立學校的學生來自可以直接開出學費支票的家庭。

然而,那些不是來自財富的精英學生不會需要學生貸款來支付他們的教育。在許多頂級學校,學生獲得了大量的助學金和獎學金,這樣他們就不需要學生貸款。這些學校利用其龐大的捐贈資金,確保畢業生在進入勞動力市場時,頭上不會掛著學生債務。

如果你正在做兩份工作試圖過日子,你不希望你的稅款為別人上哈佛大學買單。幸運的是,你不必擔心這個特別的問題。

誰從學生貸款豁免中受益?

賓夕法尼亞大學的一位研究人員最近指出了美國聯邦學生債務的兩個關鍵細節。

有學生債務的家庭往往擁有最少的財富。真正與學生債務作鬥爭的人的餘額較少,通常低於1萬美元。

拜登總統要求國會通過立法,免除1萬美元的聯邦學生貸款,這不是一個巧合。這一目標金額將幫助許多受學生貸款打擊最嚴重的借款人。

據估計,10,000美元的豁免將使大約30%的聯邦學生貸款借款人的餘額消失。

然而,10,000美元並不是正在討論的唯一豁免方案。

50,000美元的減免實現了重要的目標

許多民主黨人,最引人注目的是伊麗莎白-沃倫-查克-舒默,正在呼籲取消5萬美元的學生貸款。

一位記者指出。

"5萬美元的豁免將為大約80%的借款人清除債務,包括更多的黑人借款人。支持者認為,這將縮小財富差距,實現種族平等。 "

學生貸款債務與財富和種族平等之間的聯繫是很重要的。女性佔大學生的56%,但擁有幾乎三分之二的學生債務。黑人畢業生在畢業時比他們的白人同齡人有更多的債務,而且這個差距隨著時間的推移而擴大。

種族財富差距是一個影響所有美國人的問題。一項研究發現,縮小種族財富差距可以使美國國內生產總值增加4-6%。

免除富人的學生貸款?

指著哈佛和耶魯大學的畢業生或超級富豪從學生貸款豁免中受益,是讓人們反對這項措施的一個好辦法。

事實表明,從取消債務中受益最多的人是最需要它的人。

我們可以爭論寬恕的好處,辯論解決美國學生貸款危機的最佳方式,但我們不要浪費時間,假裝這項政策是對富人的施捨。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:散人經濟學 » 免除學生貸款是對富人的施捨嗎?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址